Bodenanalyse anhand der Bodenstruktur
Video der IG gesunder Boden mit Dr. Andrea Beste zur Bewertung der Bodenstruktur
Die Verengung der Fruchtfolgen und der Ersatz von Zwischenfrüchten mit hohem Humusreproduktionspotential durch humuszehrende Energiepflanzen führen zu einem für die Herausforderungen des Klimawandels kontraproduktiven weiteren Humusabbau. Humusschwund und der damit zusammen hängende Rückgang der biologischen Aktivität verstärken Verdichtung und Erosion und verringern die Infiltrations- und Speicherkapazität für Wasser. Dies verstärkt die Folgen des Klimawandels – Extremregenfälle, Hochwassergefahr und Dürre – wesentlich.
Für eine Beurteilung der ökologischen Funktionsfähigkeit sowie der Belastbarkeit von Böden stehen viele wissenschaftliche Methoden zur Bodenanalyse zur Verfügung, die unterschiedliche Bodenindikatoren zur Beurteilung heranziehen: zum Wasserkreislauf, zur Nährstoffversorgung, zur Bodenstruktur und zur Belebtheit des Bodens. Je nach Fragestellung können sie wichtige Teil-Informationen liefern. Einige sind sehr aufwendig und abhängig von teuren Laborgeräten, haben aber nur eine sehr begrenzte Aussagefähigkeit. Andere sind einfach und auf dem Feld selber durchführbar und geben ein qualitatives Gesamtbild.
Bodenindikatoren sind wichtig, um die Nachhaltigkeit des Umgangs mit der Ressource Boden zu analysieren und zu bewerten. Im Zuge der Diskussion darüber zeigt sich immer wieder, dass die Definitionen und Auffassungen verschiedener Fachdisziplinen hinsichtlich der Bodenindikatoren vielfältig und unterschiedlich sind. Je nach Zielwert der Untersuchung sind unterschiedliche Indikatoren auch notwendig.
Bodenstrukturanalyse: Für Praxis & Wissenschaft
Bodenexperten weltweit halten eine Analyse anhand der Bodenstruktur für sehr aussagekräftig.
Wasserhaushalt, Humusgehalt, Organismentätigkeit und – vielfalt stehen mit dem Bodengefüge in komplexer Wechselbeziehung – und damit die Grund- und Oberflächenwasserqualität, die Hochwassergefährdung, die Erosionsgefährdung, die Befahrbarkeit sowie die Pflanzenernährung und Ertragsbildung.
Ich habe 2001 eine wissenschaftliche Methode zur Beurteilung des Bodengefüges entwickelt, die eine bodenart- und horizontspezifische Bewertung liefert.
Sie ermöglicht auch qualitative Aussagen zur Humusversorgung, zum Bodenleben und zur Wasserhaltekapazität.
In leicht vereinfachter Form ist die Methode auch von jedem Praktiker ohne zusätzliche Technik anwendbar.
Angebot:
In Zusammenarbeit mit dem Büro für Bodenökologie und Naturschutz:
Angebot: Bodenuntersuchungen und ihre Aussagekraft – Vortrag oder Seminar
Angebot: Bodenbewertung mit der Qualitativen Strukturanalyse nach BESTE – Vortrag, Workshop oder Seminar
Angebot: Gesunde Bodenstruktur – Boden Management & Bodenanalyse – Vortrag oder Seminar
____________________________________________________________________________________________
Beispiel: Feldseminare
Im Mai 2021 Workshop zur Bodenbeurteilung mit Spatendiagnose und der Gefügebonitur nach BESTE. Vorangegangen war aus Corona-Gründen ein Online-Vortrag zum Bodenmanagement und zu Methoden der Bodenbewertung.
Wülfrather Bodentag
“Landwirte, interessierte Bürger sowie Politiker aus den kreisangehörigen Städten, dem Kreis Mettmann und Abgeordnete aus Land- und Bundestag trafen sich auf Gut Berg. Zusammen mit Bodenexperten widmeten sich die Teilnehmer am Wülfrather Bodentag dem Bodenschutz, der Bodenstruktur und den ackerbaulichen Maßnahmen. Am Beispiel eines Bodenprofils auf dem Acker von Gut Berg wurde demonstriert, wie die Bodenstruktur aussieht und wie Bodenschutz praktisch umgesetzt wird, damit Böden fit für den Klimawandel werden.”
Feldseminar bei Nürnberg
Vortrag Humusmanagement und Wasserspeicherung im Klimawandel mit Feldbegehung und Bodenanalyse nach BESTE 18.11.2023 in Rohr bei Nürnberg
Feldseminar in Schifferstadt
Zurück zu aktivem Bodenleben. Was tun, um Boden luftiger, humoser und belebter zu machen?
Nachlesen im Landwirtschaftlichen Wochenblatt
Qualitative Strukturanalyse für die Wissenschaft
Die Qualitative Strukturanalyse liefert eine gesunde Basis für alle weitergehenden Maßnahmen. Sowohl für die praktischen Maßnahmen des Landwirts vor Ort, als auch für wissenschaftliche Untersuchungen zum Bodenzustand und für Managementpläne zum Bodenaufbau – beispielsweise in der Vertragslandwirtschaft.
Gefügebonitur
Die Qualitative Gefügebonitur nach BESTE ist bodenspezifisch und horizontspezifisch.
Das heißt, es gibt für Sand-, Ton- und Lehmböden jeweils einen speziellen Boniturbogen.
Jeder Bodenhorizont wird separat bewertet.
Noten von 1 – 5 stehen für das qualitative Ergebnis.
Die Beurteilung des Gefügezustands erfolgt über das Abweichen des beobachteten Ist-Zustandes vom beschriebenen Soll-Zustand.
Dies lässt eine schnelle bewertende Einordnung zu.
Merkmalsvorgaben erleichtern die Entscheidung auch bei geringer bodenkundlicher Vorbildung.
Test der Aggregatstabilität
Für den Verschlämmungstest der Aggregatstabilität nach BESTE werden die Bodenteilchen bei aktueller Bodenfeuchte – also so wie sie aus dem Feld geholt wurden – abgesiebt. Trocknet man sie vor, verändert man stark die biologischen Verklebungsmechanismen!
Die Verschlämmungsbonitur wurde für Aggregatgrößen zwischen 3 und 5 mm entwickelt, da sie deutlich mehr biologische Stabilisierungsmechanismen aufweisen als kleinere Aggregate.
Die Bonitur des Zerfallstests ist bodenspezifisch.
Das heißt, es gibt für Sand-, Ton- und Lehmböden jeweils eine spezielle Bonitur.
Die Zerfalsstufen sind 2, 1 und 0 für stabil, halb zerfallen und ganz zerfallen.
Häufig wird in wissenschaftlichen Publikationen von einer hohen Aggregatstabilität auf einen biologisch stabilisierten, guten Gefügezustand geschlossen, ohne dass das Gefüge überprüft wird.
Allein eine Gefügebonitur liefert aber letztlich Klärung darüber, ob eine hohe Aggregatstabilität durch innere Verdichtung der Aggregate, durch eine Kalkung oder durch biologische Stabilisierung verursacht wurde.
Daher ist eine Durchführung beider Bonituren empfehlenswert.
Beispiel 1:
Analyse des guten ökologischen Zustands landwirtschaftlicher Flächen
Analyse und Auswertung im FILL-Projekt – Auftrag der Landwirtschaftskammer Luxemburg
Einzelfeldbewertung im FILL-Projekt
Beispiel 2:
Gefügeuntersuchung von 250 Flächen von Vertragslandwirten für einen Lebensmittelkonzern
Zusammengefasstes Ergebnis von qualitativer Gefügeuntersuchung und Aggregatstabilitätstest. Prozentsatz an Flächen in den einzelnen Bewertungskategorien.
Ausgewählte Publikationen zur Bodenanalyse:
Interview mit Dr. Andrea Beste in Schrot & Korn: “ Popcorn-Böden gegen Dürre.”
Beste, A. (7. Auflage, 2020): Wieviel Wasser kann mein Boden bei Starkregen speichern? Wieviel Trockenheit fängt mein Boden auf? Verbesserung der Bodenfunktionen und Erhöhung der Bodenfruchtbarkeit mit Hilfe der Qualitativen Bodenanalyse. Anleitung zur Analyse. bestellen
Nach wie vor aktuell:
Praxisnaher Ratgeber
Beste A. (2005): Landwirtschaftlicher Bodenschutz in der Praxis. Grundlagen, Analyse, Management.
Erhaltung der Bodenfunktionen für gesunde Erträge – Humusaufbau, Fruchtfolgegestaltung, Bodenbearbeitung für den Aufbau der Bodenfruchtbarkeit, Gewässerschutz und Hochwasservermeidung. bestellen
Wissenschaftliche Weiterentwicklung der Qualitativen Bodenanalyse nach BESTE.
Junge, S. (2019): Regenerative Landwirtschaft – Bewertung des Systems durch die Erweiterte Spatendiagnose am Beispiel Kartoffel.
Den Boden nicht nur nachhaltig zu nutzen, sondern Gare währenddes Anbaus zu regenerieren, wird durch Beratung gefördert, in der Praxis erprobtund aus wissenschaftlicher Perspektive diskutiert. Mit Hilfe der “ErweitertenSpatendiagnose“ (Beste 2003) wurde das Verfahren in einem einjährigen Experimentuntersucht und bewertet.
Junge, S. et al. (2020): Developing Organic Minimum Tillage Farming Systems for Central and Northern European Conditions.
In drei Fallstudien zeigen wir, wie der intensive Einsatz von Deckfrüchten, Kompost und/oder Mulch zur Verbesserung der Bodenstruktur und -fruchtbarkeit beiträgt und damit die Einführung einer ökologischen Minimalbodenbearbeitung ermöglicht. Dazu gehört auch ein Beispiel für praktische Forschung in einem Gemüsebetrieb, der innovative, bodenverbessernde Anbaustrategien entwickelt. Sowohl die traditionelle als auch die partizipatorische und die On-Farm-Forschung können durch die visuelle, spatenbasierte Diagnosemethode zur Bestimmung des Bodenstrukturindex (SSI) unterstützt werden, mit deren Hilfe hochinformative Daten gewonnen werden können.
Englisch